Legal AIII SA/Wr 445/08
WyrokWSA we Wrocławiu2009-03-25
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski, Mieczysław Górkiewicz, Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie wyjaśnienia treści decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę, jeśli strona kwestionuje treść tej decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie wyjaśnienia treści decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Umorzenie było zasadne, ponieważ dalsze postępowanie w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji było niedopuszczalne w sytuacji, gdy strona mogła skorzystać z innych środków prawnych, takich jak wniesienie odwołania od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany lub skargi na decyzję o pozwoleniu na budowę.Stan faktyczny
Skarga T. G. dotyczyła decyzji Wojewody D. z dnia 27 czerwca 2008 r. o umorzeniu postępowania w sprawie wyjaśnienia treści decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę zabudowy zagrodowej. Strona kwestionowała treść tej decyzji, a organ umorzył postępowanie w przedmiocie jej wyjaśnienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak /sprawozdawca/ Protokolant Kinga Kręc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 marca 2009 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Wojewody D. z dnia 27 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wyjaśnienia treści decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę zabudowy zagrodowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło