II SA/Wr 445/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-10-19

Skład orzekający: Michał Kazek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że skarżący wykazał niemożność poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ocena ta opierała się na wysokości aktualnego dochodu trzyosobowego gospodarstwa domowego, braku majątku podlegającego spieniężeniu oraz sytuacji życiowej wnioskodawcy, w której na jego utrzymaniu znajdują się dwie osoby, w tym konkubina w zaawansowanej ciąży.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A.B. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w związku z wezwaniem do uiszczenia kwoty 29.579 zł tytułem wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzew. Skarżący uzasadnił wniosek trudną sytuacją majątkową, spowodowaną upadłością firmy, zajęciem majątku przez komorników, prowadzeniem wspólnego gospodarstwa domowego z 21-letnią córką, posiadaniem działek obciążonych hipoteką i zajętego przez komornika samochodu, przy dochodzie 1.360,69 zł netto i zobowiązaniu alimentacyjnym w kwocie 600 zł. W późniejszej odpowiedzi na wezwanie podał, że utrzymuje siebie, konkubinę w zaawansowanej ciąży oraz córkę z wynagrodzenia i pomocy rodziny.
Rozstrzygnięcie
Przyznano stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie bez wymaganego zezwolenia 33 drzew postanawia przyznać stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący A.B. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia kwoty 29.579 zł tytułem wpisu sądowego od skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na wyżej oznaczoną decyzję złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu tego żądania wnioskodawca podał, że nie jest w stanie ponieść opłat sądowych w sprawie z uwagi na swoją sytuację majątkową, spowodowaną upadłością jego firmy w roku 2010 na skutek zmiany kursów walut wywołanej wydarzeniami z roku 2008, na które nie miał wpływu. Wskazał, że cały jego majątek został zajęty przez komorników. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z 21-letnią córką, jest właścicielem dwóch działek o powierzchni 1 ha, obciążonych "przez komornika" hipoteką i samochodu dostawczego o wartości 8.000 zł, zajętego przez komornika. Jego dochodem jest wynagrodzenie za pracę w kwocie 1.360,69 zł (netto), natomiast jako swoje zobowiązanie podał alimenty w kwocie 600 zł. W odpowiedzi na wezwanie skarżący przesłał do akt dokumenty, z których wynika, ponad dane wskazane we wniosku, że w latach 2014 i 2015 uzyskał dochód w kwocie odpowiednio 20.612,92 zł i 21.039,08 zł, siebie oraz swoją konkubinę, która jest w zaawansowanej ciąży, utrzymuje z wynagrodzenia za pracę oraz dzięki pomocy rodziny. W sprawie zważono, co następuje. Stosownie do brzmienia art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (pkt 1), a w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2). Zwolnienie od kosztów sądowych jest w istocie rodzajem pomocy państwa dla osób znajdujących się w obiektywnie trudnej sytuacji majątkowej i finansowej. Przy czym to do referendarza sądowego w wojewódzkim sądzie administracyjnym, kierującego się wskazaniami logicznego rozumowania, doświadczenia życiowego i dostępnej wiedzy, należy ocena, czy takie okoliczności zachodzą. W ocenie referendarza sądowego skarżący w sprawie wykazał, że nie jest w stanie bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie i swojej rodziny ponosić kosztów sądowych w sprawie. Świadczą o tym z jednej strony wysokość aktualnego dochodu jego trzyosobowego gospodarstwa domowego, i brak majątku podlegającego spieniężeniu, z drugiej natomiast – sytuacja życiowa wnioskodawcy, w której na jego utrzymaniu są dwie osoby, w tym spodziewająca się dziecka konkubina, generująca po jego stronie dodatkowe wydatki. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2) i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, referendarz sądowy postanowił jak w sentencji. Na marginesie powyższych stwierdzeń powołać trzeba uregulowanie art. 249 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wedle którego przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło