II SA/Wr 445/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-07-17
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest dopuszczalna, jeśli nie została poprzedzona pisemnym wezwaniem organu do wykonania wyroku?Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest niedopuszczalna, jeśli nie została poprzedzona pisemnym wezwaniem organu do wykonania wyroku. Wezwanie to stanowi warunek dopuszczalności takiej skargi, a jego brak skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt II SAB/Wr 48/15. Sąd wezwał skarżącą do wykazania, że przed wniesieniem skargi wezwała Wojewodę D. na piśmie do wykonania wyroku. Skarżąca złożyła kopię pisma z dnia 10 lipca 2017 r. wzywającego Wojewodę D. do załatwienia sprawy, jednak pismo to zostało sporządzone po wniesieniu skargi do Sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 17 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.L. na Wojewodę D. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt II SAB/Wr 48/15 postanawia: odrzucić skargę.
Przepis art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; dalej: p.p.s.a.) stanowi, że w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny
Uwzględniając powyższe, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2017 r., wezwano skarżącą do wykazania, że przed wniesieniem skargi do Sądu wezwała Wojewodę D. na piśmie do wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt II SAB/Wr 48/15.
W odpowiedzi na to wezwanie skarżąca w dniu 10 lipca 2017 r. złożyła w Sądzie kopię pisma z dnia 10 lipca 2017 r. wzywającego Wojewodę D. do załatwienia jej sprawy.
W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że wniesiona w dniu 1 czerwca 2017 r. skarga na niewykonanie wyroku jest niedopuszczalna, ponieważ nie została poprzedzona przez skarżącą pisemnym wezwaniem Wojewody D. do wykonania wyroku. Wezwanie z dnia 10 lipca 2017 r. zostało sporządzone po wniesieniu skargi do Sądu, a więc skargę wniesiono nie poprzedzając jej wezwaniem. Tymczasem wezwanie, o którym mowa w art. 154 § 1 p.p.s.a., stanowi przesłankę dopuszczalności zaskarżenia, której niedochowanie przez skarżącą powoduje odrzucenie skargi
W świetle powyższego Sąd postanowił odrzucić skargę, o czym orzeczono na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., który stanowi, że sąd administracyjny odrzuca skargę, jeśli jest ona niedopuszczalna.
Informacyjnie wskazać można, że strona może wielokrotnie – dopóki wyrok nie zostanie wykonany – domagać się wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie wyroku, za każdym razem jednak konieczne jest dochowanie trybu z art. 154 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło