II SA/Wr 446/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 1 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości gruntowej w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi S. postanawia sprostować postanowienie z dnia 10 sierpnia 2012 r. w ten sposób, że w sentencji i w uzasadnieniu zamiast sygnatury akt "III SA/Wr 446/12" umieszczonej na górze każdej strony wpisać sygnaturę akt "II SA/Wr 446/12". Stosownie do treści art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.), zwanej dalej "u.p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie pismem z dnia 6 czerwca 2012 r. R.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości gruntowej w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi S.. Sprawa została zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 lipca 2012 r. zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Wr 446/12. Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił powyższą skargę, jednakże pod sygnaturą akt III SA/Wr 446/12. Uwzględniając powyższe okoliczności i przywołany przepis art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. u.p.p.s.a. należało uznać umieszczoną w sentencji i na każdej stronie uzasadnienia postanowienia sygnaturę akt "III SA/Wr 446/12" za oczywistą omyłkę. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.