II SA/Wr 449/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania w sprawie ustalenia na rzecz strony skarżącej warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji obejmującej rozbudowę i przebudowę istniejącej hurtowni B przeznaczonej pod funkcję- składowanie materiałów spożywczo- przemysłowych oraz handel, wraz z miejscami parkingowymi i niezbędną infrastrukturą techniczną przewidziane dla realizacji we W., przy ul. P., ul. T. i ul. Z., na działkach o numerach [...],[...],[...],[...],[...],[...], obręb S. M. postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 50 zł (pięćdziesiąt) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca w skardze na wyżej oznaczone postanowienie, podnosząc zarzut naruszenia przez organ art. 45 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym w związku z art. 85 ust. 1 i 2, art. 87 ust. 3 i art. 88 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia organu I instancji. W piśmie z dnia [...]skarżąca spółka cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wobec cofnięcia przez stronę skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana - na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 u.p.s.a. - orzeczono o zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi.