II SA/Wr 449/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.G. i B. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej jest nieuzasadniona postanawia przywrócić skarżącym termin do uiszczenia wpisu. Pismem z dnia 17 lipca 2012 r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 lipca 2012 r. – wezwał B. G. jako stronę i pełnomocnika I. G. do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe pismo i zarządzenie została odebrana przez B. G. w dniu 26 lipca 2012 r. B. G. w dniu 10 sierpnia 2012 r. uiścił wpis, a w dniu 11 sierpnia 2012 r. listem poleconym nadał wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia. We wniosku tym podał, że doznany w dniu 1 sierpnia 2012 r. uraz rwy kulszowej uniemożliwił mu uiszczenie wpisu w terminie. Do wniosku dołączył kopię zaświadczenia lekarskiego z dnia 1 sierpnia 2012 r. potwierdzającego niezdolność skarżącego do pracy i nakazującego mu leżeć w okresie od 1 do 9 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (§ 1), przy czym w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4). Po upływie roku od uchybionego terminu, jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w przypadkach wyjątkowych (§ 5). W rozpatrywanej sprawie nie budzi wątpliwości fakt, że skarżący B. G., będący jednocześnie pełnomocnikiem skarżącej I. G., nie uiścił wpisu w ciągu 7 dni od daty otrzymania pisma zawierającego wezwanie do jego uiszczenia. Mając na uwadze treść oświadczenia złożonego przez skarżącego dotyczącego przyczyn uiszczenia wpisu po terminie stwierdzić należy, iż B.G. uprawdopodobnił, że z uwagi na stan zdrowia nie mógł w terminie uiścić wpisu. Przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu 10 sierpnia 2012 r., co wynika z przedłożonej kopii zaświadczenia lekarskiego. Uiszczając zatem w dniu 10 sierpnia 2012 r. opłatę sądową i nadając listem poleconym w dniu 11 sierpnia 2012 r. wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu skarżący dochował wymogów określonych w art. 87 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy, zgodnie z art. 87 cytowanej wyżej ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.