Legal AIII SA/Wr 45/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-01-30
Skład orzekający: Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Wojewody w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejętą na własność Skarbu Państwa nieruchomość gruntową powinien być rozpoznany na posiedzeniu niejawnym, czy na rozprawie?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 64d § 2 PPSA, w przypadku wniesienia sprzeciwu od decyzji, sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie. Sąd uznał, że niniejsza sprawa wymaga przeprowadzenia rozprawy, a nie posiedzenia niejawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy sprzeciwu wniesionego przez L. P. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejętą na własność Skarbu Państwa nieruchomość gruntową. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił przekazać ją do rozpoznania na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu L. P. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejętą na własność Skarbu Państwa nieruchomość gruntową postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło