II SA/Wr 452/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Anna Moskała Asesor WSA - Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA - Jerzy Strzebińczyk /sprawozdawca/ Protokolant - Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Jordanów Śląski z dnia 30 grudnia 2002r. Nr IV/18/2002 w przedmiocie uchwalenia Statutu Gminy Jordanów Śląski postanawia: umorzyć postępowanie Sygn. akt 3 II SA/Wr 452/03 2 UZASADNIENIE W dniu 30 grudnia 2002r. Rada Gminy Jordanów Śląski uchwaliła Statut Gminy /uchwała Nr IV/18/2002/. Uchwałę tę zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu Wojewoda Dolnośląski, występując o stwierdzenie jej nieważności. Organ ten, pismem z dnia 24 czerwca 2004r. cofnął jednak swoją skargę, wyjaśniając, że w dniu 16 lutego 2004r. Rada tej samej Gminy podjęła kolejną uchwałę Nr XII/67/2004 w sprawie Statutu Gminy Jordanów Śląski. W § 58 nowej uchwały Rada uchyliła uchwałę, którą wcześniej zaskarżył Wojewoda. Do pisma dołączono kopię uchwały z dnia 16 lutego 2004r. /Nr XII/67/2004/. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/, określanej w dalszych rozważaniach - skrótowo - jako p.s.a., skarżącemu przysługuje uprawnienie do cofnięcia skargi. Cofnięcie to wiąże sąd, który może uznać je za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy czynność ta zmierzałaby do obejścia prawa lub prowadziła do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu, przedstawione wcześniej okoliczności rozpoznawanej sprawy nie wskazują na możliwość wystąpienia wspomnianych, negatywnych konsekwencji, wymienionych w art. 60 zdanie trzecie p.s.a. Dlatego też, uwzględniając dyspozycję art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. należało umorzyć postępowanie sądowe, ze względu na skuteczne cofnięcie skargi przez Wojewodę Dolnośląskiego.