Legal AIII SA/Wr 454/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-08-30
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zatwierdzenie projektu budowlanego zamiennego powinien zostać rozpoznany na rozprawie, czy na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 64d § 2 PPSA, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie, co sugeruje, że wniosek o zatwierdzenie projektu budowlanego zamiennego nie powinien być rozpoznawany na posiedzeniu niejawnym w okolicznościach tej sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu A. S.-H. od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego zatwierdzającej projekt budowlany zamienny dla budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz nakładającej obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił przekazać ją do rozpoznania na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 30 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. S.-H. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz nałożenie obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło