II SA/Wr 455/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 23 września2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.Sz. i L.D. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnie wykonanych robót budowlanych polegających na remoncie tarasów postanawia: odrzucić skargę L.D. Pismem z dnia 5 czerwca 2019 r. Z.Sz. i L.D. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r., nr [...]w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnie wykonanych robót budowlanych polegających na remoncie tarasów. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 lipca 2019 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi ujawnionych na etapie jej wstępnego badania, przez złożenie jednego jej odpisu i podanie numerów pesel skarżących. W treści wezwania pouczono o tym, że usunięcie braków przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałych z tego obowiązku. Odrębnymi zarządzeniami z dnia 8 lipca 2019 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych od skargi w kwocie 500 zł (każdy ze skarżących). W wydanych zarządzeniach zakreślono termin na ich wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru powyższych wezwań (karta 19 i 20 akt sądowych), przesyłki zostały doręczone skarżącym w dniu 7 sierpnia 2019 r. (L.D.) i w dniu 8 sierpnia 2019 r. (Z.Sz.). Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu przedłożył do akt sprawy w dniu 9 sierpnia 2019 r. potwierdzenie polecenia przelewu z dnia 9 sierpnia 2019 r. na kwotę 500 zł dotyczącego wpisu sądowego od skargi, którego dokonała skarżąca Z. Sz. (k. 15 akt sądowych). W dniu 12 sierpnia 2019 r. do akt sprawy wpłynęło pismo skarżących, w którym podali numery PESEL, a w załączeniu nadesłali odpis skargi oraz dowód uiszczenia wpisu sądowego przez Z.Sz. Należy zatem wskazać, że termin zakreślony na uiszczenie wpisu od skargi przez L. D. upłynął z dniem 14 sierpnia 2019 r. Skarżący wpisu nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek m. in. skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby wpis ten uiścił, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, że skarżący L.D., mimo zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, złożona przez niego skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.