Legal AIII SA/Wr 457/12
WyrokWSA we Wrocławiu2012-10-11
Skład orzekający: Anna Siedlecka, Mieczysław Górkiewicz, Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie wznowionego postępowania w sprawie zalegalizowania obiektu budowlanego, gdy strona nie spełniła warunków do jego wznowienia?Ratio decidendi
Sąd uznał, że umorzenie wznowionego postępowania w sprawie zalegalizowania obiektu budowlanego było zasadne, ponieważ strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania. Brak spełnienia tych przesłanek skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania wniosku o legalizację obiektu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. J. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu, która umorzyła wznowione postępowanie w sprawie zalegalizowania komórki. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca) Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 października 2012 r. sprawy ze skargi S. J. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie zalegalizowania obiektu w postaci komórki oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło