II SA/Wr 459/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 2 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi I. K. i M. K. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 czerwca 2023 r., nr 462/2023 w przedmiocie nakazu wykonania zaleceń zawartych w ocenie technicznej oraz ekspertyzie technicznej celem wyeliminowania nieodpowiedniego stanu technicznego muru oporowego postanawia: odrzucić skargę. I. K. i M. K. (dalej: "skarżący") złożyli w dniu 20 lipca 2023 r. (data stempla pocztowego – k. 3 akt sądowych) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 czerwca 2023 r., nr 462/2023 w przedmiocie nakazu wykonania zaleceń zawartych w ocenie technicznej oraz ekspertyzie technicznej celem wyeliminowania nieodpowiedniego stanu technicznego muru oporowego, doręczoną ich pełnomocnikowi w postępowaniu administracyjnym w dniu 13 czerwca 2023 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 sierpnia 2023 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, złożenie 1 odpisu skargi oraz podanie numerów PESEL skarżących. W dniu 21 września 2023 r. do Sądu wpłynęło pismo procesowe nadesłane przez pełnomocnika skarżących, w którym podane zostały ich numery PESEL. Wraz z ww. pismem nadesłano pełnomocnictwo do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi, skargę podpisaną przez pełnomocnika oraz jej odpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zaskarżona decyzja została w postępowaniu administracyjnym skierowana do pełnomocnika skarżących i wydana w placówce pocztowej osobie upoważnionej do odbioru korespondencji w dniu 13 czerwca 2023 r., co wynika ze znajdujących się w aktach administracyjnych zwrotnych potwierdzeń odbioru przesyłek zawierających decyzję, wobec czego trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego na wskazany akt administracyjny upływał w dniu 13 lipca 2023 r. (czwartek). Zgodnie z datą stempla pocztowego znajdującego się na kopercie, w której została przesłana skarga, skarżący nadali przesyłkę w placówce pocztowej w dniu 20 lipca 2023 r., a więc z uchybieniem wskazanego wyżej terminu. Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona po terminie i dlatego podlega ona odrzuceniu. Należy również zaznaczyć, że na kwestię uchybienia terminu do wniesienia skargi nie miała wpływu okoliczność usunięcia braków formalnych skargi przez pełnomocnika skarżących. Złożenie skargi w terminie ustawowym stanowi bezwzględną przesłankę dopuszczalności zaskarżenia, wobec czego niezależnie od usunięcia ww. braków formalnych przez pełnomocnika, skardze nie mógł zostać nadany dalszy bieg. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.