Legal AIII SA/Wr 460/25
WyrokWSA we Wrocławiu2025-10-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Habuda, Sędzia WSA Władysław Kulon, Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu egzekucyjnego o oddaleniu zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o oddaleniu zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej za zgodne z prawem. Oznacza to, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. L. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr 497/2025. Postanowienie to dotyczyło oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Strona skarżąca wniosła skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak Protokolant: referent Emilia Witkowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 października 2025 r. sprawy ze skargi G. L. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr 497/2025 w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło