II SA/Wr 463/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA Andrzej Cisek, Sędzia NSA Julia Szczygielska, Protokolant Izabela Krajewska, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie pozwolenia na przebudowę klatki schodowej p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej połowę wpisu od skargi, to jest kwotę 5 zł (pięć złotych). Skarżąca cofnęła skargę po wyznaczeniu posiedzenia w sprawie. Cofnięcie to należało uznać za skuteczne jako nie zmierzające do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Dlatego i zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Przepisy wprowadzające (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), orzeczono jak na wstępie.