II SA/Wr 464/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-09-08
Skład orzekający: Ireneusz Dukiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych (odpisu skargi, dokumentu wykazującego umocowanie), strona skarżąca nie wykonała tych czynności w zakreślonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. – Odział we W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 9 kwietnia 2015 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji o odmowie czasowego odebrania psa. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, nadesłania brakującego odpisu skargi oraz złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie wykonała tych zarządzeń w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. – Odział we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 9 kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji o odmowie czasowego odebrania psa postanawia: odrzucić skargę.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 lipca 2015 r. stronę skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia jej braków formalnych, poprzez nadesłanie brakującego jej odpisu oraz złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. W zarządzeniu określono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone na wskazany w skardze adres w dniu 27 lipca 2015 r. (pieczęć na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru - k. 19 akt sądowych).
W zakreślonym terminie w/w zarządzenia nie zostały jednakże wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy także wskazać, że stosownie do brzmienia art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczeń ich stronom. Ponadto, na podstawie art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby prawne oraz jednostki organizacyjne, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
W niniejszej sprawie, pomimo wezwania i pouczenia o konsekwencjach nie zastosowania się do tego wezwania, nie uzupełniono braków skargi przez uiszczenie wpisu, jak też nie przesłano brakującego odpisu skargi oraz dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Zaistniałe braki uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło