II SA/Wr 464/25
WyrokWSA we Wrocławiu2026-01-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Sędzia WSA Olga Białek, Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył wznowione postępowanie administracyjne w sprawie udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku bliźniaczego jednorodzinnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył wznowione postępowanie administracyjne. Decyzja o umorzeniu była zgodna z prawem, ponieważ nie istniały przesłanki do dalszego prowadzenia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na użytkowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. L. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 kwietnia 2025 r. nr 418/2025. Decyzją tą umorzono w całości wznowione postępowanie administracyjne w sprawie udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku bliźniaczego jednorodzinnego. M. L. złożył skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak Protokolant: referent Wiktoria Sojka-Ratajczyk po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 kwietnia 2025 r. nr 418/2025 w przedmiocie umorzenia w całości wznowionego postępowania administracyjnego w sprawie udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku bliźniaczego jednorodzinnego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło