II SA/Wr 465/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 29 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. i M. W. na postanowienie Sądu z dnia 6 sierpnia 2009 r. oddalające wniosek skarżącej o wyłącznie sędziów Zygmunta Wiśniewskiego, Andrzeja Ciska i Haliny Kremis w sprawie ze skargi D. i M. W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 3 kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów w postaci wraku autobusu postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił wniosek skarżącej o wyłącznie sędziów Z. W., A. C. i H. K.. W ustawowym terminie D. i M. W. wnieśli zażalenia na powyższe postanowienie. Na podstawie zarządzenia z dnia 31 sierpnia 2009 r. skarżący zostali wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na powyższe postanowienie. Do wykonania tego zarządzenia wskazano skarżącym termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało skarżącym skutecznie doręczone w dniu 21 września 2009 r. (k. 235 akt sądowych) Do dnia posiedzenia niejawnego na rachunek Sądu ani w jego kasie nie został uiszczony wpis sądowy od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, od zażalenia pobiera się wpis. Wpis ten stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 100 zł. Art. 220 § 1 ustawy wskazuje, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z regulacji tej wynika, że opłacenie zażalenia w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu. W rozpatrywanej sprawie skarżący mimo prawidłowego wezwania nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, stanowiło to podstawę do odrzucenia zażalenia w oparciu o treść art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.