Legal AIII SA/Wr 467/13
WyrokWSA we Wrocławiu2013-11-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo oddalił zarzut braku wymagalności obowiązku obejmującego karę z tytułu naruszenia przepisów prawa budowlanego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o oddaleniu zarzutu braku wymagalności obowiązku obejmującego karę z tytułu naruszenia przepisów prawa budowlanego było prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności tego postanowienia w kontekście przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2013 r. Postanowienie to oddaliło zarzut skarżącego dotyczący braku wymagalności obowiązku obejmującego karę z tytułu naruszenia przepisów prawa budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 29 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutu braku wymagalności obowiązku obejmującego karę z tytułu naruszenia przepisów prawa budowlanego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło