Legal AIII SA/Wr 467/20
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-02-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.), Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, Asesor WSA Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi na uchwałę rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, powinien zbadać jego zasadność w kontekście przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących wyłączenia sędziego. W przypadku stwierdzenia okoliczności uzasadniających wyłączenie, sąd zobowiązany jest do wydania postanowienia o wyłączeniu sędziego od udziału w sprawie.Stan faktyczny
Sędzia O.B. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi A. Ch. na uchwałę Rady Gminy M. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd administracyjny rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego O. B. od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn Asesor WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 1 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego O.B. o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi A. Ch. na uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "M.-rola i lasy" w gminie M. postanawia: wyłączyć Sędziego O. B. od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło