II SA/Wr 468/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-09-08
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, nieprzedłożenia odpisu skargi oraz nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, nie przedłożyła brakującego odpisu skargi ani pełnomocnictwa procesowego. Niewykonanie tych obowiązków uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Gmina B. wniosła skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. nakazującą rozbiórkę nasypu i boiska sportowego. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, nadesłania brakującego odpisu skargi oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie to nie zostało wykonane w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy B. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki uformowanego nasypu i boiska sportowego postanawia: odrzucić skargę.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 lipca 2015 r. pełnomocnik reprezentujący stronę skarżącą został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia jej braków formalnych, poprzez nadesłanie brakującego odpisu skargi oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej. W zarządzeniu określono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone na wskazany w skardze adres pełnomocnika w dniu 17 lipca 2015 r. (pieczęć na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru - k. 12 akt sądowych).
W zakreślonym terminie w/w zarządzenia nie zostały jednakże wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy także wskazać, że stosownie do brzmienia art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczeń ich stronom. Ponadto, na podstawie art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa.
W niniejszej sprawie, pomimo wezwania i pouczenia o konsekwencjach nie zastosowania się do tego wezwania, nie uzupełniono braków skargi przez uiszczenie wpisu, jak też nie przesłano brakującego odpisu skargi oraz pełnomocnictwa. Zaistniałe braki uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło