II SA/Wr 469/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-11-29
Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zarzutów w sprawie wykonania zastępczego obowiązku rozbiórki budynku jest prawidłowe?Stan faktyczny
Skarga dotyczy postanowienia Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu w sprawie wykonania zastępczego obowiązku rozbiórki budynku mieszkalnego. Skarżącą była A. S., a następnie postępowanie toczy się z udziałem jej następców prawnych R. G. i M. L.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie z udziałem w charakterze strony skarżącej następców prawnych zmarłej skarżącej A. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zarzutów w sprawie wykonania zastępczego obowiązku polegającego na nakazie rozbiórki budynku mieszkalnego postanawia: podjąć postępowanie z udziałem w charakterze strony skarżącej R. G. i M. L., będących następcami prawnymi zmarłej skarżącej A.S..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło