II SA/Wr 469/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-08-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z uchybieniem terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, oraz z uchybieniem ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi wniesionej za pośrednictwem organu, a nie bezpośrednio.
Stan faktyczny
Skarżąca J.K.-M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Skarżąca odebrała decyzję 8 maja 2013 r. Skargę nadała pocztą 11 czerwca 2013 r., kierując ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał decyzję. Termin na wniesienie skargi upływał 7 czerwca 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K.-M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie pawilonu o funkcji handlowej postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie skarżąca J.K.-M. w dniu 11 czerwca 2013 r. nadała w Urzędzie Pocztowym przesyłkę zaadresowaną bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, a zawierającą skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie pawilonu o funkcji handlowej w Sz.P. przy ul. [...] na działce 213/8. Z akt sprawy wynika, że skarżąca odebrała odpis zaskarżonej decyzji w dniu 8 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej p.p.s.a. (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270), skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według natomiast art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie bezspornym jest, że skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi zamieszczonego w części końcowej zaskarżonej decyzji, przedmiotową skargę złożyła z uchybieniem ustawowego terminu, który upływał w dniu 7 czerwca 2013 r. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło