II SA/Wr 47/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na uchwałę Rady Miejskiej w C. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi P. postanawia: odrzucić skargę R. K. Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2006 r. Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi złożonej przez R. K. na opisaną wyżej uchwałę Rady Miejskiej w C. Następnie zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2006 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 300 zł. Przedmiotowe wezwanie doręczono w dniu 6 lutego 2006 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że doręczono je K. K. (teściowej) a więc dorosłemu domownikowi, który podjął się oddać przesyłkę adresatowi (co zostało wyraźnie zaznaczone). Zakreślony siedmiodniowy termin upłynął zatem w dniu 13 lutego 2006 r. a powyższa opata nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sadami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wynika wprost z art. 230 § 2 przywołanej wyżej ustawy, jest w szczególności skarga. Zgodnie z art. 67 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo (...) jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się osobiście (doręczenie właściwe). Jednakże jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, jeżeli osoba ta nie. ma sprzecznych interesów w sprawie i podjęła się oddania mu pisma. Z taką sytuacja -jak wyżej wykazano - mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie wezwania należy uznać za prawidłowe. Według art. 220 § 1 przywołanej wyżej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast § 3 art. 220 stanowi, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.