II SA/Wr 47/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-02-11

Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę altany ogrodowej jest uzasadnione ze względu na trudne do odwrócenia skutki?
Ratio decidendi
Wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę altany ogrodowej może spowodować trudne do odwrócenia skutki, polegające na fizycznej likwidacji obiektu budowlanego. W związku z tym, na podstawie art. 61 § 3 PPSA, należy wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Skarżący H.K. i W.K. wnieśli skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu nakazującą rozbiórkę altany ogrodowej. W ramach skargi wnieśli o wstrzymanie wykonania tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K. i W.K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki altany ogrodowej postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie skarżący wnieśli o wstrzymanie wykonania decyzji w przedmiocie nakazu rozbiórki altany ogrodowej. Nie przesądzając, jakie rozstrzygnięcie może zapaść w niniejszej sprawie, stwierdzić należy, iż wykonanie zaskarżonej decyzji mogłoby spowodować przewidziane w cytowanym przepisie skutki, bowiem dokonanie rozbiórki przedmiotowego obiektu budowlanego spowodowałoby trudne do odwrócenia skutki polegające na jego fizycznej likwidacji. Wobec powyższego – na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło