II SA/Wr 470/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-01-23
Skład orzekający: Sędzia Andrzej Cisek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku omyłkowego uiszczenia wyższej kwoty wpisu stałego niż należna, sąd powinien zwrócić stronie skarżącej nadpłatę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić stronie skarżącej nadpłaconą kwotę wpisu stałego, jeśli została ona omyłkowo uiszczona w wyższej wysokości niż należna. Zwrot ten następuje z urzędu na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Jednocześnie skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, uiścił wpis stały w kwocie 500 zł, podczas gdy należna kwota wynosiła 100 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 400 zł tytułem nadpłaconego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek, po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 23 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia wnioskodawcy terminu do wniesienia skargi na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. nr [...] z dnia [...] postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę 400 zł (czterysta złotych) tytułem nadpłaconego wpisu
Spółka A. wniosła w dniu 13 lipca 2007 r. skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia wnioskodawcy terminu do wniesienia skargi na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. [...] nr [...].
Równocześnie skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, uiścił wpis stały w kwocie 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. zwanej w dalszej części p.p.s.a), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt .
Zgodnie z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Przepis art. 225 p.p.s.a reguluje sytuacje, w których występuje nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Przykładowo może to mieć miejsce w wypadku, gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty.
Stosownie natomiast do dyspozycji § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej równocześnie z wniesieniem skargi: w dniu 12 lipca 2007 r., a następnie w dniu 13 lipca 2008 r. uiścił wpis od tej skargi w łącznej kwocie 500 zł. Mając na uwadze powstałą w ten sposób różnicę między kosztami pobranymi w tej sprawie, a kosztami należnymi, należało na podstawie art. 225 p.p.s.a zwrócić stronie skarżącej nadpłaconą kwotę 400 zł.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło