Legal AIII SA/Wr 470/19
WyrokWSA we Wrocławiu2019-10-17
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis, Olga Białek, Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej poszerzenie istniejącego zjazdu z drogi powiatowej powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw strony został oddalony w całości, co oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji SKO.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu A. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej poszerzenie istniejącego zjazdu z drogi powiatowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 października 2019 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Alicja Palus Protokolant: asystent sędziego Andżelika Abramowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 października 2019 r. sprawy ze sprzeciwu A. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej poszerzenie istniejącego zjazdu z drogi powiatowej oddala sprzeciw w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło