II SA/Wr 472/17

WyrokWSA we Wrocławiu2018-04-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia NSA Halina Filipowicz -Kremis, Asesor WSA Wojciech Śnieżyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. zasadnie odmówił umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia. Brak było podstaw do umorzenia grzywny, gdyż nie zaistniały przesłanki wskazane w przepisach prawa, które uzasadniałyby takie działanie organu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. G. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...], którym odmówiono umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz -Kremis Asesor WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2018r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło