II SA/Wr 473/12

WyrokWSA we Wrocławiu2012-10-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Palus, Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania-wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji o ustaleniu warunków zabudowy jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania-wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji o ustaleniu warunków zabudowy za zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż wniesiony środek zaskarżenia nie spełniał wymogów formalnych lub materialnych do jego rozpoznania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. Ch. i M. Ch. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., które stwierdziło niedopuszczalność odwołania-wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus – spr. Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant asystent sędziego Malwina Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 października 2012 r. sprawy ze skargi K. Ch. i M. Ch. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania-wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji o ustaleniu warunków zabudowy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło