Legal AIII SA/Wr 473/13
WyrokWSA we Wrocławiu2013-09-26
Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak, Mieczysław Górkiewicz, Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie rozbiórki studni chłonnej z oczkiem wodnym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że umorzenie postępowania w sprawie rozbiórki studni chłonnej z oczkiem wodnym było zasadne, ponieważ inwestycja ta nie stanowiła samowoli budowlanej w rozumieniu przepisów Prawa budowlanego. Brak było podstaw do prowadzenia postępowania rozbiórkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.W. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu, która umorzyła postępowanie w sprawie rozbiórki studni chłonnej z oczkiem wodnym. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę A.W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca) Protokolant Daria Burdzyńska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 września 2013 r. sprawy ze skargi A.W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie rozbiórki studni chłonnej z oczkiem wodnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło