II SA/Wr 477/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-06-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Julia Szczygielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kończącego postępowanie w sprawie, sporządzona osobiście przez stronę, spełnia wymogi formalne do jej skutecznego wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kończącego postępowanie w sprawie, aby była skutecznie wniesiona, musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA. Skoro w rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez stronę, nie spełnia ona tego wymogu, co skutkuje jej niedopuszczalnością i koniecznością odrzucenia na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. odmawiające stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 3 października 2008 r. odrzucił tę skargę. Następnie D.W. złożyła osobiście skargę kasacyjną od postanowienia WSA. Sąd rozpoznał tę skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D.W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 października 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 477/05 w sprawie ze skargi D. i M.W. oraz J.W. i M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia z dnia [...], Nr [...] postanawia odrzucić skargę kasacyjną. W dniu 16 sierpnia 2005r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga D. i M.W. oraz J.W. i M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...]. Postanowieniem z dnia 3 października 2008 r. Sąd powołując się na przepis art. 52 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, odrzucił powyższą skargę. Pismem z 20 października 2008r., sporządzonym osobiście, D.W. zaskarżyła w/w postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z tym drugim przypadkiem mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie. Pismem z dnia 20 października 2008 r., sporządzonym osobiście, D.W. zaskarżyła w/w postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 października 2008r.. Jednakże pismo to nie czyni zadość przepisom określającym warunki do skutecznego zaskarżenia do NSA postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego kończącego postępowanie. Skarga kasacyjna może być bowiem skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom skargi kasacyjnej, określonym w art. 176 w/w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz jest sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, stosownie do treści art. 175 § 1 tej ustawy, a także jest należycie opłacona, jeżeli podlega opłacie stałej - art. 219 § 1. W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna (pismo z dnia 20 października 2008 r.) została sporządzona przez stronę skarżącą. Zatem skarga kasacyjna D.W. nie spełnia wymogu niezbędnego do skutecznego jej wniesienia, jako, że nie została sporządzona przez uprawniony podmiot, tj. adwokata lub radcę prawnego. Należy wskazać, iż kwestionowane postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zostało doręczone stronie skarżącej wraz z pouczeniem o wymogach, które winna skarga kasacyjna spełniać. Skarżąca odebrała osobiście odpis tego postanowienia, a zatem należało przyjąć, że została prawidłowo pouczona o przysługującym Jej prawie do wniesienia skargi kasacyjnej oraz o wymogach formalnych, jakie powinna ona spełniać. Stąd też uznano wniesioną skargę kasacyjną za niedopuszczalną i wobec powyższego należało ją odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło