II SA/Wr 477/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 lipca 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 477/05 o przywróceniu terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ze skargi D. i M.W. oraz J.W. i M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia z dnia [...]r. Nr [...] postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 30 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przywrócił – na wniosek ustanowionego z urzędu pełnomocnika skarżących D. i M., adwokata Ł.O. - termin do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 8 czerwca 2009r.. Odpis powyższego postanowienia z dnia 30 lipca 2009 r. został doręczony pełnomocnikowi, adwokatowi Ł.O. w dniu 25 sierpnia 2009r.. Termin do wniesienia zażalenia od tego postanowienia upływał zatem dla D. i M.W. w dniu 1 września 2009r.. D. i M.W. wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 30 lipca 2009r. pismem z dnia 2 września 2009 r., złożonym w biurze podawczym Sądu osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego (w przypadkach przewidzianych tą ustawą) przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (§ 2). W rozpoznawanej sprawie zażalenie D. i M.W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 lipca 2009r. nie spełnia warunku z § 2 art. 194 powołanej ustawy, bowiem zostało ono wniesiono po terminie do jego wniesienia. Należy zaznaczyć, że wprawdzie odpis postanowienia z dnia 30 lipca 2009 r. został doręczony skarżącym D. i M.W. w dniu 31 sierpnia 2009r., jednakże termin do wniesienia zażalenia od tego postanowienia liczyć należało od dnia doręczenia go ustanowionemu pełnomocnikowi. Zgodnie bowiem z art. 67 § 5 w/w ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Doręczenie odpisu postanowienia z dnia 30 lipca 2009 r. adwokatowi Ł.O. nastąpiło w dniu 25 sierpnia 2009r., zatem termin do wniesienia zażalenia od tego postanowienia upływał dla D. i M.W. w dniu 1 września 2009r.. Stąd też uznano wniesione przez D. i M.W. w dniu 2 września 2009r. zażalenie za niedopuszczalne, wobec czego należało je odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia. Na marginesie należy jedynie zauważyć, że skarżący kwestionują postanowienie podjęte na ich korzyść, co powoduje jednocześnie bezcelowe przedłużanie postępowania sądowego.