II SA/Wr 478/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-09-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy doręczenie pisma sądowego poprzez umieszczenie zawiadomienia w skrzynce pocztowej, a następnie powtórne awizowanie przesyłki, które nie zostało podjęte przez adresata, jest skuteczne w świetle art. 73 PPSA?Ratio decidendi
Doręczenie pisma sądowego uznaje się za dokonane, jeśli spełnione zostały wymogi określone w art. 73 PPSA, w tym poprzez dwukrotne zawiadomienie o złożeniu pisma w placówce pocztowej i niepodjęcie go w wyznaczonym terminie. W przypadku nieuzupełnienia braków skargi i nieuiszczenia opłaty po skutecznym doręczeniu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca E. T. wniosła skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ją do usunięcia braków skargi i uiszczenia wpisu. Z uwagi na nieobecność skarżącej pod wskazanym adresem, pisma zostały jej dwukrotnie awizowane, jednak nie zostały podjęte. W konsekwencji, sąd uznał doręczenie za skuteczne i odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków i nieuiszczenia opłaty.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T. na postanowienie D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę.
Pismami z dnia [...] r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał E.T. do usunięcia braków skargi przez nadesłanie 6 jej odpisów w terminie 7 dni od daty otrzymania tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi oraz – pod tym samym rygorem i w tym samym terminie – do uiszczenia wpisu.
Z uwagi na nieobecność skarżącej pod wskazanym w skardze adresem i brak możliwości doręczenia jej powyższych pism, w dniu [...] r. w skrzynce na korespondencję umieszczono zawiadomienie o przesyłce wraz z pouczeniem o konieczności jej odbioru w terminie 7 dni. Przesyłkę powtórnie awizowano w dniu 16 września 2010 r., jednak nie została ona podjęta w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2.
W myśl § 2 tego artykułu, zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.
Stosownie do § 3 art. 73 p.p.s.a., w przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy.
Przepis § 4 omawianego artykułu stanowi, iż doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
Mając na względzie powyższe stwierdzić trzeba, że w niniejszej sprawie zostały spełnione wymogi określone w art. 73 p.p.s.a., a więc doręczenie przedmiotowej przesyłki uznać należy za dokonane.
W tym stanie rzeczy, skoro skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków skargi i nie uiściła opłaty, wniesiona przez nią skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło