II SA/Wr 479/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-01-15
Skład orzekający: Asesor WSA Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie, a wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania bez wniesienia sprzeciwu. Nieuiszczenie wpisu stanowi brak formalny skargi, który obliguje sąd do jej odrzucenia zgodnie z art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca L. L. wniosła skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. dotyczącej nakazu usunięcia nieodpowiedniego stanu technicznego przewodów kominowych. Po doręczeniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Skarżąca nie wniosła sprzeciwu od tego zarządzenia. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie wniosła zażalenia na zarządzenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieodpowiedniego stanu technicznego przewodów kominowych w budynku mieszkalnym przy ul. M. [...] w W. postanawia: odrzucić skargę.
L. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...], Nr [...], uchylająca decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie w. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia nieodpowiedniego stanu technicznego przewodów kominowych poprzez wykonanie prawidłowego odprowadzanie spalin oraz wykonanie prawidłowej wentylacji w obrębie lokalu nr [...] w budynku przy ul. M. [...] w W. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
W wyniku doręczonego skarżącej zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego L. L. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 26 września 2006 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym pozostawił powyższy wniosek bez rozpoznania. Od podjętego zarządzenia, strona nie wniosła w oznaczonym terminie sprzeciwu.
W dniu 8 listopada 2006 r. doręczony został skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 listopada 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi, w kwocie 500 zł, w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu albo na podany numer rachunku bankowego Sądu, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. W treści wezwania wskazany został również skutek nieuiszczenia wpisu określony w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), oraz zamieszczono pouczenie informujące o możliwości złożenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, zażalenia na powyższe zarządzenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
2
Sygn. akt: lI SA/Wr 479/06
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 powołanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 przywołanego przepisu pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Dodać również należy, że po myśli art. 212 § 1 wskazanej ustawy wpis stanowi opłatę sądową. Ustawodawca zastrzega zaś, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata /art. 220 § 1/.
Zgodnie z przepisami prawa procesowego nieuiszczenie wpisu traktowane jest jako szczególny rodzaj braku formalnego skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania skarżącego do jego usunięcia przez zapłatę wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącej prawidłowo w dniu 8 listopada 2006 r. zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej w wezwaniu czynności upłynął z dniem 15 listopada 2006 r. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania i nie uiściła należnej kwoty wpisu sądowego, ani też przed upływem ustawowo zastrzeżonego terminu nie wniosła zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego dotyczące wpisu.
Biorąc pod uwagę przedstawione wyżej okoliczności faktyczne i prawne Wojewódzki Sąd Administracyjny - stosując przepis art. 220 § 3 powoływanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
3
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło