II SA/Wr 480/02

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-04-15

Skład orzekający: Jolanta Sikorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie narusza ono porządku prawnego, tj. nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd jest związany tą czynnością i orzeka o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący A. P. wniósł skargę na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. utrzymującą w mocy decyzję o jego zdolności do służby wojskowej. Następnie, pismem z dnia 10 grudnia 2003 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu oraz zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA - Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia 25 stycznia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie zdolności do służby wojskowej postanawia I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 10 zł. Zaskarżoną decyzją z dnia 25 stycznia 2002r. Nr [...] Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska we W. utrzymała w mocy decyzję Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w Ł. o zdolności skarżącego do służby wojskowej w kat. A. Pismem z dnia 10 grudnia 2003r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Postępowanie w niniejszej sprawie podlegało umorzeniu. Zgodnie bowiem z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) mającym zastosowanie do postępowania w niniejszej sprawie w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Sąd uznał, mając na względzie okoliczności sprawy, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne. W tej sytuacji na podstawie 161 § 1 pkt 1) powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 46 ust. 2 1 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 365 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 powołanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło