II SA/Wr 481/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-10-23
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku omyłkowego uiszczenia przez stronę wyższego wpisu od skargi niż należny, sąd administracyjny powinien zwrócić nadpłaconą kwotę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie nadpłaconą kwotę wpisu od skargi, jeśli strona omyłkowo uiściła wyższą opłatę niż wynika to z przepisów. Zwrot następuje z urzędu na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący I. i Marek A. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy ustalającej warunki zabudowy. Od skargi uiścili wpis stały w kwocie 500 zł, podczas gdy należny wpis wynosił 200 zł. W związku z tym sąd postanowił zwrócić nadpłaconą kwotę 300 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącym kwotę 300 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 23 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i Marka A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy W. M. z dnia [...] nr [...] ustalającej na rzecz J.K. warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie domu jednorodzinnego, przewidzianej do realizacji w miejscowości P., gmina W. M., na działce Nr [...] postanawia: zwrócić skarżącym kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi
I. i M. A. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W.
z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy W. M. z dnia [...] nr [...] ustalającej na rzecz Jana Kupczaka warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie domu jednorodzinnego, przewidzianej do realizacji w miejscowości P., gmina W. M., na działce Nr [...] .
Od wskazanej skargi skarżący uiści wpis stały w kwocie 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej w dalszej części p.p.s.a, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt .
Przepis art. 225 p.p.s.a reguluje sytuacje w których występuje nadłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Przykładowo może to mieć miejsce w wypadku, gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty.
Stosownie do dyspozycji § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stały od powyższej skargi (skarga dotycząca postanowienia wydanego w trybie nadzwyczajnym) wynosi 200 zł.
W rozpoznawanej sprawie skarżący zaś uiścili wpis od tej skargi w kwocie 500 zł. Mając na uwadze powstałą w ten sposób różnicę między kosztami pobranymi w tej sprawie a kosztami należnymi, należało na podstawie art. 225 p.p.s.a zwrócić skarżącym nadpłaconą przez nią kwotę 300 zł.
Stąd orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło