II SA/Wr 483/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy w M. z dnia [...]Nr [...] w sprawie zatwierdzenia "Regulaminu Dostawy Wody i Odprowadzania Ścieków" obowiązującym na obszarze Gminy M. postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. 2 Uzasadnienie Wojewoda D. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Gminy w M. z dnia [...]Nr [...]w sprawie zatwierdzenia "Regulaminu Dostawy Wody i Odprowadzania Ścieków" obowiązującym na obszarze Gminy M. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy M. wniosła o jej oddalenie. Pismem z dnia [...]skarżący cofnął skargę z uwagi na podjęcie przez Radę Gminy M. na sesji w dniu [...] uchwały Nr [...]Regulamin Dostarczania Wody i Odprowadzania Ścieków, którą uchyliła w całości zaskarżoną uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.