II SA/Wr 484/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gimnazjum nr [...] we W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym nawierzchni chodników, dróg i placów na terenie nieruchomości postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosło – pismem z dnia 21 czerwca 2017 r. – Gimnazjum nr [...] we W.. W skardze wskazano, że placówka ta z dniem 31 sierpnia 2017 r. zostanie zlikwidowana. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Jak wynika z załącznika nr 4 do uchwały Nr [...] Rady Miejskiej W. z dnia [...] r. w sprawie dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego (Dz.Urz.Woj.Doln. poz. [...]) skarżące gimnazjum począwszy od dnia 1 września 2017 r. nie jest ujęte wśród placówek oświatowych prowadzonych przez Gminę W.. Treść załącznika nr 1 do tej uchwały (poz. [...] w tabeli) wskazuje, że skarżące gimnazjum zakończyło swoją działalność z dniem 31 sierpnia 2017 r. Zauważyć wobec tego należy, że w niniejszej sprawie skarga do Sądu została wniesiona przez samorządową jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, która została zlikwidowana, a zatem bezsprzecznie utraciła zdolność sądową. Zgodnie natomiast z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; dalej: p.p.s.a.) sąd z urzędu zawiesza postępowanie w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela. W związku z tym, że skarżące gimnazjum utraciło zdolność sądową po wniesieniu skargi, postępowanie sądowe należało zawiesić do czasu ustalenia ogólnego następcy prawnego strony skarżącej. Jednocześnie zaznaczyć należy, że zgodnie z art. 130 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd umarza zawieszone postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.