II SA/Wr 484/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 2 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gimnazjum nr [...] im. A. we W. (następca prawny: Zespół Szkół nr [...] we W.) na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym nawierzchni chodników, dróg i placów na terenie nieruchomości postanawia: I. podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne; II. odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt II SA/Wr 484/17 postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało zawieszone do czasu ustalenia ogólnego następcy prawnego strony skarżącej. W dniu 31 października 2017 r. do akt sądowych wpłynęło pismo Dyrektora Wydziału Gimnazjów i Szkół Ponadgimnazjalnych w Urzędzie Miejskim W., z którego wynika, że z dniem 1 września 2017 r. Gimnazjum nr [...] im. A. we W. zostało włączone do Szkoły Podstawowej nr [...] im. M. we W. w Zespole Szkół nr [...] we W., który jest następcą prawnym ww. gimnazjum. Uwzględniając powyższe, należało podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 128 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), bowiem ustalono ogólnego następcę prawnego zlikwidowanego Gimnazjum nr [...] im. A. we W.. Wobec tego postanowiono jak w pkt I sentencji. Podjęcie zawieszonego postępowania umożliwia przejście do rozpoznania skargi. Wskazać wobec tego trzeba, że w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 lipca 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi oraz dokumentu wskazującego na umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentacji strony skarżącej. Wezwania zawierały pouczenie, że braki skargi należy uzupełnić w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono stronie skarżącej w dniu 9 sierpnia 2017 r. (dowód doręczenia: k. 11 akt sądowych), zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 16 sierpnia 2017 r. Jak wynika z akt sprawy, strona skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, ani nie dołączyła brakujących odpisów skargi i wymaganego dokumentu dotyczącego reprezentacji, co powoduje, że skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Podstawę odrzucenia skargi w niniejszej sprawie stanowi ponadto art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który nakazuje odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił w terminie braków formalnych, do których należy m.in. brak wymaganej liczby odpisów skargi. W świetle powyższego Sąd postanowił odrzucić skargę, o czym orzeczono w pkt II sentencji na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.