II SA/Wr 485/25

WyrokWSA we Wrocławiu2025-09-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku rekreacji indywidualnej powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku rekreacji indywidualnej jest prawidłowa. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w sprzeciwie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy sprzeciwu T. G. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 21 maja 2025 r. Nr SKO 4121.22.2025, która dotyczyła warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku rekreacji indywidualnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2025 r. sprawy ze sprzeciwu T. G. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 21 maja 2025 r. Nr SKO 4121.22.2025 w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku rekreacji indywidualnej oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło