II SA/Wr 487/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-02-24
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku błędnego wskazania sygnatury akt sprawy przy wpłacie opłaty sądowej od skargi kasacyjnej, a następnie dokonania prawidłowej wpłaty, stronie przysługuje zwrot nienależnie uiszczonej opłaty?Ratio decidendi
Sąd uznał, że kwota 100 zł wpłacona jako opłata sądowa od skargi kasacyjnej z błędnie wskazaną sygnaturą akt została uiszczona nienależnie. Na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona ma prawo do zwrotu nienależnie pobranej opłaty.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego T. L. wniósł o zwrot kwoty 100 zł błędnie uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej. Wskazał, że przy pierwszej wpłacie błędnie wpisano sygnaturę akt II SA/Wr 478/09 zamiast prawidłowej II SA/Wr 487/09. Aby uniknąć odrzucenia skargi, pełnomocnik dokonał ponownej wpłaty z właściwą sygnaturą.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną w dniu 10 lutego 2010 r. pod poz. 492/2010.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 27 sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przeniesienia prawa do ekwiwalentu z tytułu prowadzenia uprawy leśnej postanawia: zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną w dniu 10 lutego 2010 r. pod poz. 492/2010.
Pismem z dnia 11 lutego 2010 r. pełnomocnik skarżącego T. L. adw. A. N. zwrócił się o zwrot kwoty błędnie uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 487/09. Uzasadniając wniosek pełnomocnik wskazał, że po dokonaniu przelewu opłaty sądowej od skargi kasacyjnej stwierdził, że błędnie została wpisana sygnatura akt sprawy, której opłata dotyczyła - wpisano sygn. akt II SA/Wr 478/09 (numer transakcji 472435) zamiast, jak powinno być prawidłowo sygn. akt II SA/Wr 487/09. Aby uniknąć odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu braku opłaty pełnomocnik dokonał ponownie wpłaty kwoty 100 zł, tym razem wpisując właściwą sygnaturę akt II SA/Wr 487/09 (transakcja 290003).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej w dalej p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Wobec nienależnie dokonanej opłaty sądowej – do sprawy od sygn. akt II SA/Wr 478/09 zamiast prawidłowo do sprawy o sygn. akt II SA/Wr 487/09 uznać należało kwotę 100 zł za wpłaconą nienależnie.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło