II SA/Wr 49/24

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-02-23

Skład orzekający: Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak złożenie wymaganej liczby odpisów skargi czy dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Niewykonanie tych czynności uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa złożyła skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę obiektu gospodarczego. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania wymaganej liczby odpisów oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie zarządu. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania członkom zarządu, braki formalne nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 23 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w W. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 listopada 2023 r. nr 1132/2023 w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu gospodarczego postanawia: odrzucić skargę. Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 listopada 2023 r. nr 1132/2023 w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu gospodarczego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 stycznia 2024 r. – pismem z dnia 25 stycznia 2024 r. – wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia przez nadesłanie 5 egz. odpisów skargi oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. uchwały o powołaniu zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej. Powyższe wezwanie wysłano S. N. oraz R. M., którzy podpisali się pod skargę oraz którzy wchodzą w skład zarządu, a nadto R. S., który również został powołany w skład zarządu skarżącej Wspólnoty. Pomimo doręczenia powyższych wezwań każdemu z członków zarządu w dniu 29 stycznia 2023 r., w zakreślonym terminie, nie uzupełniono stwierdzonych braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023, poz. 1634, dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis zaś z art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Wyznaczony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, o którym mowa, jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. W sytuacji więc, gdy strona w tym terminie nie usunie braków formalnych skargi Sąd zobligowany jest do jej odrzucenia. Powyższa sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. W jej realiach, wbrew prawidłowemu i jednoznacznie sformułowanemu wezwaniu, strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi w zakreślonym terminie przez nadesłanie 5 egz. odpisów skargi oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. uchwały o powołaniu zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej. Niniejsze stanowi z kolei brak istotny, którego zaniechanie usunięcia uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W tych okolicznościach tut. Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi, co też orzeczono w sentencji postanowienia, kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło