II SA/Wr 490/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-12-19

Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, nie podlega uwzględnieniu. Zgodnie z art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin na złożenie takiego wniosku wynosi siedem dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Niezachowanie tego terminu skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia do demontażu reklamy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę wyrokiem z dnia 3 grudnia 2013 r. Pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 12 grudnia 2013 r., czyli po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku B.G.M. Sp. z o.o. Sp.k. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2013 r. sygn. akt. II SA/Wr 490/13 w sprawie ze skargi B.G.M. Sp. z o.o. Sp.k. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku polegającego na demontażu reklamy wraz z rusztowaniem i instalacją oświetleniową postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Strona skarżąca B.G.M. Sp. z o.o. Sp.k. wniosła skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku polegającego na demontażu reklamy wraz z rusztowaniem i instalacją oświetleniową. Po rozpoznaniu powyższej sprawy na rozprawie w dniu 3 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ogłosił wyrok, którym oddalił skargę. Pismem z dnia 10 grudnia 2013 r., nadanym listem poleconym w dniu 12 grudnia 2013 r., pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sporządzenie i doręczenia uzasadnienia zapadłego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej u.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W niniejszej sprawie Sąd ogłosił wyrok w dniu 3 grudnia 2013 r. Zatem siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 10 grudnia 2013 r. Pełnomocnik strony skarżącej, będący radcą prawnym, złożył taki wniosek po terminie, bo w dniu 12 grudnia 2013 r. Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art. 141 § 3 u.p.s.a. odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło