II SA/Wr 490/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-09-11
Skład orzekający: Michał Kazek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Referendarz sądowy przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ wnioskodawca wykazał, że jego dochody, stan majątkowy oraz wysokość wydatków związanych z utrzymaniem koniecznym uniemożliwiają mu ponoszenie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla siebie i żony. Ocena ta opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględniając wskazania logicznego rozumowania, doświadczenia życiowego i dostępnej wiedzy.Stan faktyczny
A. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w związku ze skargą na decyzję Dolnośląskiego Wojewody Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawca przedstawił swoje dochody z renty chorobowej, emerytury oraz gospodarstwa rolnego, a także ponoszone wydatki na utrzymanie, leki, opłaty i opału. Dołączył dokumenty potwierdzające te dane.Rozstrzygnięcie
Przyznano A. B. prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II wniosku A. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi C. B. i A. B. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli i wykonania ekspertyzy stanu technicznego budynku mieszkalnego jednorodzinnego postanawia przyznać A. B. prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
A.B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu tego żądania podał, że wspólne gospodarstwo domowe prowadzi z żona, ich źródłem utrzymania jest ich odpowiednio renta chorobowa w kwocie 653,43 zł, emerytura w kwocie 755,40 zł oraz dochód z prowadzenia gospodarstwa rolnego o powierzchni 20 ha 8295 m² w kwocie około 300 zł. Wskazał przy tym, że z uwagi na swój stan zdrowia nie uzyskują z żoną spodziewanych dochodów z produkcji roślinnej. Do swoich zobowiązań i stałych wydatków zaliczył wnioskodawca kwotę 250 zł wydatkowaną na zakup leków, 24 zł – opłatę za wywóz śmieci, 30 zł - opłatę za wodę, 30 zł – opłatę za gaz, 60 zł – opłatę za prąd, 200 zł – kosztu zakupu opału, 50 zł – składki ubezpieczeniowej oraz 250 zł – tytułem podatku.
Wnioskodawca przesłał dokumenty, w których treści potwierdzenie znajdują dane istotne z punktu widzenia wniosku.
W sprawie zważono, co następuje.
Stosownie do brzmienia art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (pkt 1), a w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2). Zwolnienie od kosztów sądowych jest w istocie rodzajem pomocy państwa dla osób znajdujących się w obiektywnie trudnej sytuacji majątkowej i finansowej. Przy czym to do referendarza sądowego w wojewódzkim sądzie administracyjnym, kierującego się wskazaniami logicznego rozumowania, doświadczenia życiowego i dostępnej wiedzy, należy ocena, czy takie okoliczności zachodzą.
W ocenie referendarza sądowego wnioskodawca w sprawie wykazał, że nie jest w stanie bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie i żony ponosić kosztów sądowych w sprawie. Świadczą o tym wysokość ich aktualnego dochodu i ich stan majątkowy oraz kwota wydatków, które uznać trzeba za ściśle związane z utrzymaniem koniecznym.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2) i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, referendarz sądowy postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło