II SA/Wr 492/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-11-22

Skład orzekający: Anna Siedlecka, Halina Kremis, Julia Szczygielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej na podstawie art. 156 Kpa, po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne do czasu zakończenia postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie na podstawie art. 56 PPSA, jeżeli przed jego wszczęciem zostało wszczęte postępowanie administracyjne w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, która jest przedmiotem zaskarżenia. Zawieszenie ma na celu zapewnienie, że postępowanie sądowoadministracyjne nie zakończy się przed ostatecznym rozstrzygnięciem kwestii ważności decyzji przez organ administracji.
Stan faktyczny
Skarżący J.K. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. W toku postępowania sądowoadministracyjnego ustalono, że skarżący złożył również wniosek o wszczęcie nadzwyczajnego postępowania administracyjnego w trybie art. 156 Kpa, zmierzającego do stwierdzenia nieważności decyzji będącej przedmiotem zaskarżenia. Postępowanie administracyjne w tym trybie zostało wszczęte przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 56 PPSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne do czasu ostatecznego zakończenia postępowania administracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka /spawozdawca/, Sędzia NSA Halina Kremis, Sędzia NSA Julia Szczygielska, Protokolant Paweł Kysiak, po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 22 listopada 2007 r. przy udziale Prokurator Prokuratury Apelacyjnej M.W. sprawy ze skargi J. K na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku określonego w decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego w B z dnia [...]r. nr [...] p o s t a n a w i a: na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.. 1270 ze zm.) zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu Postępowanie w niniejszej sprawie ze skargi J.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r.(nr [...]) zostało wszczęte w dniu [...]r. ( data stempla placówki pocztowej dowodu nadania przesyłki zawierającej skargę). Z akt sprawy wynika (k.12), że w dniu [...]r. do Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego wpłynął wniosek skarżącego J.K. o wszczęcie nadzwyczajnego postępowania administracyjnego w trybie art. 156 Kpa, tj. o stwierdzenie nieważności wyżej opisanej decyzji. Zgodnie z art. 61 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, datą wszczęcia postępowania administracyjnego na żądanie strony, jest data wpływu podania do organu. Wobec czego stwierdzić należy, że w opisanym stanie faktycznym, postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, zostało wszczęte przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w dacie wcześniejszej aniżeli postępowanie sądowoadministracyjne . Informacyjnie na rozprawie w dniu [...] r. skarżący oświadczył, że postępowanie przed GINB nie zostało zakończone, albowiem w tej sprawie nie zapadła jeszcze decyzja administracyjna . Biorąc pod uwagę fakt, że skarga do Sądu została wniesiona po wszczęciu postępowania administracyjnego w trybie nieważnościowym ( art. 156 kpa), postępowanie sądowoadministracyjne należało na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a., zawiesić z urzędu, do czasu ostatecznego zakończenia postępowania administracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło