II SA/Wr 493/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 27 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego A Spółka z o.o. w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie wezwania do przedłożenia Staroście K. wniosku o wydanie pozwolenia na emitowanie hałasu do środowiska, spowodowanego przeładunkiem kruszywa na bocznicy kolejowej w K. G. postanawia: 1. Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. 2. Zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. na rzecz skarżącej Spółki z o.o. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe A w O. kwotę 300,00 złotych (słownie: trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania poniesionych przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe A Spółka z o.o. w O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]Nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Starosty K. z dnia [...] Nr [...]wzywające Przedsiębiorstwo Wielobranżowe A Sp. z o.o. do przedłożenia Staroście K. wniosku o wydanie pozwolenia na emitowanie hałasu do środowiska, spowodowanego przeładunkiem kruszywa na bocznicy kolejowej w K.G. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. wniosło o umorzenia postępowania w sprawie z uwagi na podjęcie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. w dniu [...]postanowienia Nr [...], którym uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające go postanowienie Starosty K. z dnia [...] Nr [...], wzywające do przedłożenia wniosku o wydanie pozwolenia na emitowanie hałasu do środowiska oraz umorzono postępowanie pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowo-administracyjnego zachodzi wówczas, gdy organ którego działanie zostało zaskarżone w zakresie swojej właściwości uwzględni skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z takim właśnie przypadkiem uwzględnienia skargi, o jakim mowa w art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, dlatego też wobec całkowitego uwzględnienia wniesionej w tej sprawie skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. zachodzi bezprzedmiotowość postępowania. Jednocześnie przy uwzględnieniu skargi skarżącego Przedsiębiorstwa Wielobranżowego A Spółka z o.o. należało zwrócić koszty poniesione przez skarżącego w tej sprawie co wprost wynika z dyspozycji art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych powodów należało orzec jak w sentencji.