II SA/Wr 494/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-01-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Należna opłata to taka, która została uiszczona w terminie wyznaczonym przez sąd. Uiszczenie wpisu po terminie stanowi nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, co jest podstawą do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone osobiście jednemu ze skarżących. Termin na uiszczenie opłaty upłynął, jednak wpis został uiszczony po jego upływie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i S. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odmowy nabycia prawa własności nieruchomości gruntowej położonej w Z. przy ul. Z.-L. [...] postanawia: odrzucić skargę. 2 Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia [...]Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Natomiast pismem z dnia [...] wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200,- zł. Jednocześnie pouczono skarżących, iż nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to doręczono stronie skarżącej w dniu [...]. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma adresowanego do skarżących wynika, iż odebrał je S.C. osobiście. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty sądowej od skargi upłynął zatem w dniu [...]. Powyższa opłata została uiszczona dopiero w dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga. Skarżących wezwano do uiszczenia wpisu stałego w tej sprawie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zapis art. 67 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie zarządzenia należało uznać za dokonane prawidłowo. Wpis został jednakże uiszczony po upływie w/w terminu wskazanego przez Sąd. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna (podkreślenie Sądu) opłata. Należna opłata to taka, która została uiszczona w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do jej wpłacenia. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie zauważyć należy, iż uiszczenie wpisu stałego po upływie wyznaczonego do tego terminu stanowi równocześnie nie uzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, a ta okoliczność stanowi także na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powyżej wskazanej ustawy, podstawę do odrzucenia skargi. Z tych względów należało skargę wniesioną w tej sprawie odrzucić. Stąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło