II SA/Wr 497/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-10-12

Skład orzekający: Andrzej Cisek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak uiszczenie wpisu sądowego czy przedstawienie aktualnego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego, co wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa A złożyła skargę na decyzję Wojewody D. z dnia 6 czerwca 2005 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i przedstawienia aktualnego wyciągu z KRS, w terminie 7 dni. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej A w W. na decyzję Wojewody D. z dnia 6 czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego oraz udzieleniu pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z przyłączami i parkingiem przy ul. J. (na działkach: [...], [...], [...], [...], [...], [...] - obręb nr [...] S.) postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie w dniu 5 września 2005 r. doręczono skutecznie stronie skarżącej wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz aktualnego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wyznaczony termin upływał w dniu 13 września 2005 r. Strona skarżąca dotychczas nie uzupełniła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 219 § 1 w zw. z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wnoszący pismo wszczynające postępowanie jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. Stosownie zaś do treści art. 29 u.p.s.a. organy albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych mają obowiązek wykazać swoje umocowanie do wniesienia skargi przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przypadku gdy zachodzą powyższe braki nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu i wyznacza się wówczas skarżącemu termin do usunięcia tych braków (art. 49 § 1 u.p.s.a.). Bezskuteczny upływ wyznaczonego terminie obliguje Sąd do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 29 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy). Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło