II SA/Wr 497/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-09-12

Skład orzekający: Asesor WSA Marta Pawłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego może zostać cofnięty, a postępowanie umorzone na tej podstawie?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie sprzeciwu przez skarżących jest dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa ani nie utrzymuje w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec skutecznego cofnięcia sprzeciwu sąd umorzył postępowanie i zwrócił uiszczony wpis od sprzeciwu.
Stan faktyczny
W dniu 27 czerwca 2025 r. skarżący wnieśli sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu dotyczącej środowiskowych uwarunkowań przedsięwzięcia budowy stacji paliw i rozlewni gazu, wraz z opłatą sądową 100 zł. Następnie, pismem z dnia 11 sierpnia 2025 r., skarżący cofnęli wniesiony sprzeciw.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie i zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od sprzeciwu w wysokości 100 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 12 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu W. K., R. K., G. H., E. W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2025 r. nr SKO 4213.5.2025 w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji paliw płynnych oraz rozlewni gazu postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od sprzeciwu w wysokości 100 (sto) złotych. Pismem wniesionym w dniu 27 czerwca 2025 r. skarżący wywiedli sprzeciw od opisanej w sentencji postanowienia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu. Jednocześnie z wniesieniem sprzeciwu wniesiona opłatę sądową w wysokości 100 złotych. Pismem z dnia 11 sierpnia 2025 r. skarżący cofnęli wniesiony sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Sprzeciw podlegał odrzuceniu. Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935., dalej jako: p.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Stosownie natomiast do treści art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inp.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na względzie powyższe, jak i okoliczność, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia sprzeciwu za niedopuszczalne, Sąd orzekł na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od sprzeciwu postanowiono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji postanowienia).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło