II SA/Wr 498/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Prezydenta W. z dnia [...]w sprawie nakazania S. Z. rozbiórki budynku handlowego i umorzenia postępowania postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie S. Z. złożył skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...], którą uchylono decyzję Prezydenta W. z dnia [...] nr [...], nakazującą S. Z. rozbiórkę budynku handlowego 2-kondygnacyjnego z poddaszem użytkowym, położonego we W. przy ul. L. [...] (działka nr [...],[...], obręb G. M.) i umorzono postępowanie pierwszej instancji. Po śmierci S. Z. w dniu [...] do postępowania w jego miejsce wstąpił następca prawny- syn A. Z. Pismem z dnia [...]A.Z. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a., (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową A. Z. - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.