II SA/Wr 50/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-10-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę przed rozpoczęciem posiedzenia. W takim przypadku stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od pisma cofniętego.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Skarżący cofnęli skargę przed rozpoczęciem posiedzenia sądu. Sąd umorzył postępowanie i zarządził zwrot połowy wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zarządzono zwrot połowy uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i M. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie zwieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie odmowy nieodpłatnego nabycia przez S. i M. Z. prawa współwłasności nieruchomości gruntowej, położonej w Z. przy ul. K. [...] postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. 2. uiszczony wpis w kwocie 30 (trzydzieści) złotych zwrócić w połowie. S. i M. Z. z wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]Nr [...], którym, po rozpatrzeniu wniosku S. i M. Z. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymano w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]Nr [...] o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie odwołania S. i M. Z. od decyzji Przewodniczącego Zarządu Miasta Z. z dnia [...]Nr [...]o odmowie nieodpłatnego nabycia przez S. i M. Z. prawa współwłasności nieruchomości gruntowej, położonej w Z. przy ul. K. [...], w granicach działki nr [...]obręb [...]. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. wniosło o oddalenie skargi. Pismem z dnia [...]skarżący cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa skarżących nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Zwrot połowy wpisu nastąpi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło